Упрощенная HTML-версия
21
В УЧЕНИИ. НАДПИСИ ОСКОВ
законопослушный, он чурался политики. Ранняя духовная
зрелость уберегла его от участия в любых противоправных
акциях. Он не станет ни крайним монархистом, ни истовым
православным, но понятия «империя», «церковь» останутся
для него неприкосновенными.
Огромное желание учиться подкреплялось в нем личной
симпатией к декану историко-филологического факультета
профессору Измаилу Ивановичу Срезневскому и благодарно-
стью ему. Проблема платы за обучение оказалась для Цветае-
ва неразрешимой: доходов отца на это не хватало. Тогда Иван
подал прошение в деканат. Срезневский выхлопотал ему и не-
скольким таким же, как он, бедным студентам казенный кошт
и денежное пособие.
Предметом особого внимания студента Цветаева становит-
ся римская словесность. Под влиянием профессора Василия
Ивановича Модестова он начинает заниматься изучением лич-
ности и трудов историка Публия Корнелия Тацита, и прежде
всего его сочинением «Германия» («О происхождении и мес-
тоположении германцев»), только что переведенным тогда на
русский язык Модестовым.
Углубившись в тему, Цветаев обнаруживает многочислен-
ные разночтения в известных рукописях «Германии». Его пер-
вая научная работа посвящена анализу этих разночтений и вы-
бору наиболее предпочтительных вариантов. За эту работу он
получает золотую медаль.
Спустя несколько лет студенческий труд выльется в магис-
терскую диссертацию «Критическое обозрение „Германии“
Тацита», а завершающим аккордом станет книга Цветаева
«Cornelii Taciti Germania. Опыт критического обозрения тек-
ста», изданная в 1873 году в Варшаве. Автор посвятит ее «г. смот-
рителю духовного училища в Шуе И. П. Чуриловскому».
Первые пятьдесят страниц книги занимают «Краткие за-
мечания» — перечисление исследованных рукописей и их
особенностей. Сто две страницы основного корпуса, мелко
набранного в два столбца, содержат сравнительный анализ
двадцати трех вариантов рукописей. Тот, кому доводилось де-
тально сравнивать хотя бы несколько вариантов какого-либо
текста, представляет объем работы, выполненной Цветаевым.
Можно сказать, что Иван Цветаев вручную перебрал, как кру-
пинки, каждуюТацитову точку, каждую запятую, уснастив свой
анализ массой сравнений, ссылок, предположений. Отмечены
недостоверные и предпочтительные версии параллельных
фрагментов. В итоге из двадцати трех вариантов «Германии»
были выбраны три самых точных: рукопись Понтана и две ва-
тиканские рукописи.