Стр. 16 - Заготовка

Упрощенная HTML-версия

14
ГЛАВА ПЕРВАЯ
все обстояло более чем благополучно: по отцу предки просле-
живаются с XIII века, по матери — с IX века, Рюриковичи. Пяте-
ро пращуров поэта поставили подписи под актом избрания на
престол Михаила Романова*. А вот прадед со стороны матери
поэта Надежды Осиповны, в девичестве Ганнибал, был негром
таинственного происхождения. Сказалось ли это на характере
правнука? Да. Первый его биограф П. В. Анненков писал:
«Не надо быть рьяным поклонником учения о неотразимо-
сти действий физиологических и нравственных свойств родо-
начальников семей на все их потомство, чтобы верить в возмож-
ность фамильной передачи некоторых крупных психических
особенностей со стороны отца и матери своей ближайшей от-
расли. Некоторое изучение характера и натуры А. С. Пушкина
неизбежно приводит к заключению, что в основе их лежат
унаследованные черты и отличия двух родов — Ганнибаловых
и Пушкиных, только значительно переработанные и облаго-
роженные их знаменитым потомком. Любопытно поэтому
присмотреться ближе к двум элементам, которые, так сказать,
вошли в состав нравственного существования А. С. Пушкина и
частью определили его»**.
Пушкин всем существом ощущал присутствие в себе черт
негритянского прадеда, от него он унаследовал внешность, ха-
рактер; черный предок волновал, не давал покоя. Александр
Сергеевич понимал, что его африканское происхождение об-
суждается у него за спиной, и стороннее любопытство не всегда
доброжелательно. Это раздражало поэта с юных лет, принужда-
ло болезненно реагировать на любое упоминание о Ганнибале.
Дети нередко проявляют необузданную жестокость, нетерпи-
мость, неистовую злость. Что мог случайно (или не случайно)
услышать юный лицеист?.. Из всего русского дворянства только
в нем и его родне текла африканская кровь. Кем ощущал он себя?
Чужаком, человеком меченым, обладателем изъяна, физическо-
го недостатка, которого приходилось необъяснимо стыдиться?
Чувствовал ли он потребность доказывать другим, что он та-
кой же, не хуже их? Это может объяснять его реакцию — занос-
чивость, нарочитую развязность, эпатаж, подозрительность,
вспышки ярости даже в зрелом возрасте, стремление слыть дво-
рянином самых голубых кровей.
Однокашник Пушкина С. Д. Комовский, отвечая в 1851 году
на вопросыП. В. Анненкова, вспоминал: «И что сами товарищи
* См.:
Щеголев П. Е
. Дуэль и смерть Пушкина: Исследование и материалы.
М., 1987. С. 346.
**
Анненков П. В
. Александр Сергеевич Пушкин в Александровскую эпоху.
1799–1826. СПб., 1873. С. 1–2.