Упрощенная HTML-версия
35
М
оре
слез
— Простите, сэр…
Кролик подпрыгнул, уронил перчатки и веер, метнулся прочь и тут
же исчез в темноте.
Алиса подняла веер и перчатки и, так как в зале было жарко, стала
обмахиваться веером.
— Нет, вы только подумайте! — говорила она. — Какой сегодня день
странный! А вчера все шло как обычно! Может быть, это я изменилась
за ночь? Дайте-ка вспомнить: сегодня утром, когда я встала, я это была
или не я? Кажется, уже не совсем я! Но если это так, то кто же я в таком
случае? Вот загадка!
3
И она принялась перебирать в уме подружек, которые были одного
с ней возраста, — уж не превратилась ли она в одну из них?
3
Первый из серии кризисов тождества личности, которым мог бы поза-
видовать любой экзистенциалист, преследует Алису на протяжении
всей книги (см. коммент. 1 и 2 на с. 75). Следует подчеркнуть, что проб
лема Алисы отличается от проблемы человека, страдающего полной
потерей памяти (амнезией), вроде Булочника из «Охоты на Снарка»,
который не мог запомнить даже собственное имя. Алиса, если не счи-
тать короткого эпизода в лесу, где «нет ни имен, ни названий» (с. 272),
достаточно хорошо помнит и себя, и свое прошлое. Алису беспокоит
другое — ее неспособность использовать свое прошлое, в частности
правильно вспомнить те школьные премудрости, которые она одолела.
Это беспокойство достигает высокого накала и заставляет ее усомнить-
ся, та ли она, что была прежде. Сомнения Алисы, страдающей, как всем
известно, шизофренией (см. коммент. 12 на с. 27), связаны с внезапными
значительными изменениями в ее внешнем облике и обусловлены, как
мы видели, беспечным приемом любого наркотика или лекарственного
препарата без разбора, какой только попадется ей под руку. Кроме того,
Алиса слишком легко склоняется к предположению, что раз «она —
не она», то она должна быть кем-то Другим. И хотя Алисе явно трудно
поверить в то, что она превратилась в Аду или Мейбл, в конце концов
Алиса все же склоняется к последнему предположению на том весь-
ма шатком основании, что теперь у нее с Мейбл есть общий атрибут,
а именно: они обе ничего не знают. Правда, чуть позже она принимает
более разумное решение: предоставить другим решить, кто же она та-
кая, по-видимому, по ее внешнему виду, — оставляя за собой право от-
вергнуть идентификацию, если та ей не понравится. (Sutherland, р. 100;
Shibles, p. 17–18, 20; Holmes, p. 141.)